Ми досліджуємо різні виборчі теми і проблеми, особливо любимо їх прив’язувати до якихось даних.
Отже, досліджуючи дані про виборчі дільниці на виборах Президента 2010 ми пригадали, як це все відрізняється. Тоді ще дільниці формувались на місцях, а Реєстру виборців чи уніфікованих постійних дільниць не було в роботі.
Можна пригадати, що в той час спостерігачі за виборами також мусили відвідувати міськради або сільради, опитуючи про подачу відомостей для утворення дільниць, їх роботу і можливі конфлікти. Зараз цей процес значно краще відлагоджений і ми завжди знаємо де знаходяться виборчі дільниці.
Просто наведемо кілька прикладів того, як це виглядало на виборах 2010 року і раніше. Ми бачимо багато волі у підписах адрес, що не сприяє якійсь легкій обробці цієї інформації.
Ось приклади з різних округів лише Харківської області.
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-4.png)
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-5.png)
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-6.png)
Два приклади з Херсонщини.
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-7.png)
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-8.png)
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-9.png)
![](https://danivyboriv.net/wp-content/uploads/2021/06/image-10.png)
Зрозуміло, що ми з цим всім тоді розбирались і знаходили, але такий підхід явно не сприяв швидкій роботі.
Зараз все значно краще і всю інформацію можна забирати у відкритих даних. Це приклад хорошої систематизації.